Лютер в качестве ответственного

Что касается традиционных направлений протестантов, прежде всего лютеран, то интересно заметить, что Лютер не отказался от принципиальной опоры на предопределение и в более поздней своей деятельности. Но эта идея не только не стала центром политической части его учения, но «все больше отступала на задний план, по мере того как Лютер в качестве ответственного за дела церкви политика неизбежно становился все более реалистичным по своим политическим взглядам». Для основных практических деятелей лютеранства было внутренним, хотя и не собственно догматическим убеждением, а скорее внутренним бессознательным чувством, «что спасение может быть утеряно и вновь обретено покаянием, смирением и верой в слово Божье и таинства».

Иными словами, провозгласив и формально поддерживая протестантский догмат о предопределении, лютеране в своей практике не только не использовали его, но в личном воздействии на свою паству применяли практически противоположные ему убеждения о возможности спасения личной праведностью и даже использованием религиозных таинств.

 
 

Статьи раздела Человек и христианство

 
 

Поделитесь с друзьями!