Вы не представляете себе движение автомобиля

Вы сами не стоите на такой точке зрения, что бога можно видеть, что можно его пощупать, понюхать, измерить. Вы ведь заявили, что сами стоите на научной точке зрения, а говорите о чем-то другом.

Доказать существование бога с научной точки зрения нельзя. Вы говорите, что без бога мир был бы немыслим, немыслим порядок в этом мире, движение в этом мире.

Вы не представляете себе движение автомобиля без рулевого, поэтому вы представляете, что мир должен иметь шофера, который управляет движением небесных светил.

Но это же совершенно ненаучное представление.

Понятие о боге меняется не только в каждую большую эпоху, но нет такой эпохи, когда не существовало бы десятков, сотен понятий об этом боге, которого не существует, которого нельзя ни измерить, ни видеть, ни слышать, который не занимает пространства. Нельзя говорить о том, чего нельзя ни видеть, ни слышать, ни ощущать иным образом. Я мог бы ответить на это, как ответил один из очень крупных астрономов, который сказал, что он не нуждается для объяснения своей теории в допущении существования бога.

Наш атеизм — это не дело веры.

Как можно «верить в атеизм»?

Можно верить в бога, в черта, в святого, в божью матерь, в чудеса.

 
 

Поделитесь с друзьями!