Журнал Московской патриархии

«Журнал Московской патриархии» в статье «Русская православная церковь в 1917—1967 гг.» отмечал, что «оставшиеся на соборе сторонники свергнутого государственного строя, воспользовавшись известной растерянностью малоопытной в политических делах и недостаточно эрудированной в канонах части епископата, попытались дезориентировать святителей призывами не вступать ни в какие сношения с безбожной властью»1. Так необъективно оценивается церковный форум, который на заре Советской власти объявил настоящий крестовый поход против первого в мире государства рабочих и крестьян.

Почти аналогично обстоит дело с характеристикой патриарха Тихона. Вождю церковной контрреволюции, анафематствовавшему Советскую власть, иногда приписывается установление новых, лояльных отношений между религиозной организацией и государством в СССР2. Если в отдельных статьях, диссертациях и сочинениях, написанных православными авторами, и содержится критика действий патриарха Тихона, то она сводится к тому, что первоиерарх русской церкви совершал «ошибочные политические деяния» в отношении Советского государства. На самом деле это были не просто «ошибки», а ярко выраженный антисоветский курс, направленный на свержение власти рабочих и крестьян. Главную вину за эти «ошибки», по уверениям защитников- православия, несут «злые советники патриарха—приверженцы старых порядков».

 
 

Поделитесь с друзьями!